人生を駆け抜けろ…映画『サンキュー、チャック』の感想＆考察です。前半パートはネタバレなし、後半パートからネタバレありの構成です。
製作国：アメリカ（2024年）
日本公開日：2026年5月1日
監督：マイク・フラナガン
恋愛描写
さんきゅーちゃっく
『サンキュー、チャック』物語 簡単紹介
『サンキュー、チャック』感想（ネタバレなし）
世界の危機のときこそ冷笑ではなく希望を
2026年の夏、ヨーロッパ各国では熱波が襲い、猛暑が人々を苦しめました。
蒸し暑さではどこにも負けない日本の人々は、きっとそんなヨーロッパの人々に思いやりの心で同情しているのかな…と思いきや、なぜかSNS上では「これは左派やリベラルの責任だ！」という意味不明な主張が飛び交っていて…。
「原因は気候変動でしょ？ 何を言っているんだ…？」という呆れたくなりますが、実はこの頓珍漢な主張には背景があって、ヨーロッパの極右たちはお得意の陳腐な「文化戦争」のレトリックのネタとして「エアコン」に目をつけたんですね（EUobserver）。
極右勢力は地球温暖化を否定して気候変動政策に反対してきましたが、あからさまに猛暑が顕在化し始めると、自分たちに批判が集まるのを避けるため、「エアコンを左派やリベラルが否定するからこんなに苦しいことになっているんです！」と論点のすり替えで立ち回ることにしたのでした。
ヨーロッパの一部の国々でエアコンの普及率が低いのは、贅沢品としてのイメージや、コストの高さ、設置を困難にする伝統的な住宅構造などの複合的な要因があるのであり（dw.com）、もちろん特定の政治党派がエアコンを普及させないように企んでいたわけではありません。
こんな気候変動で人類が生存の危機に立たされている瞬間でも、人間たちが一致団結するわけでもなく、敵対する政治派閥のネガティブキャンペーンをしたり、冷笑することに腐心するなんて…。地球人は自滅したいんだろうか…。
まあ、でも失望ばかりしていても気温は下がらないのでね…。今回紹介する映画でも観て、人間らしさの誇りを見失わないようにしましょう。
ということで、本作『サンキュー、チャック』の感想です。
本作は2024年に製作されたのですが、アメリカ本国では2025年に公開で、日本では2026年の劇場公開となりました。これでもトロント国際映画祭で観客賞を受賞していて、この賞を獲った映画は例年だったらその年の賞レースに並ぶことが多いのですけど、この『サンキュー、チャック』はアカデミー賞に一切ノミネートもされない…なんとも不憫な一作になりました。
『サンキュー、チャック』は紹介不要の著名作家“スティーヴン・キング”の小説を映画化したもので、もともとは未発表だった短編小説4編のうちのひとつでした（アメリカ本国では2020年に出版されました。日本では『チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ』のタイトルで邦訳がでています）。
日本では2026年には“スティーヴン・キング”原作の『ロングウォーク』も劇場公開されましたが、あちらは社会への幻滅が詰まっていましたが、この『サンキュー、チャック』はむしろその逆で、どんなに絶望的な世界でも希望を持つことを真っすぐに伝えるような物語です。
舞台はまるで終焉を迎えているような現代世界。結構、ミステリアスなストーリーテリングなのですが、“スティーヴン・キング”十八番の恐怖要素は抑え気味なので、ホラー映画とは違います。でも確かに恐怖はエッセンスになってもいて、そこは“スティーヴン・キング”の上手いところですね。
それよりはダンス映画なので、まずその点に期待してください。いや、ダンスを楽しみに本作を観る人がどれくらいいるのかという話ではあるけど。
『サンキュー、チャック』を監督するのは、“スティーヴン・キング”原作としてこれまで『ジェラルドのゲーム』（2017年）と『ドクター・スリープ』（2019年）を手がけてきた“マイク・フラナガン”。
主演は、目立って宣伝されているのは“トム・ヒドルストン”なのですが、実際の中身ではそんなに出番はないという…。しかし、最も美味しい部分を持っていくので、やっぱり“トム・ヒドルストン”映画ですよ。
共演は、“キウェテル・イジョフォー”、“カレン・ギラン”、“マーク・ハミル”など。
癖は強いですが、好きな人はガシっと心を掴まれるタイプの映画です。
『サンキュー、チャック』を観る前のQ&A
鑑賞の案内チェック
| 基本 | — |
| キッズ | やや怖いシーンがあります。 |
『サンキュー、チャック』感想/考察（ネタバレあり）
あらすじ（序盤）
高校教師のマーティー・アンダーソンはいつものように教室で授業をしていましたが、ふと窓の外から道路を猛スピードで駆け抜ける緊急車両を目にします。事故でしょうか、事件でしょうか。
すぐに気を取り直しますが、生徒がスマホで何か大災害を起きたらしいことをニュースで見て教えてきます。しかも、急にインターネットまでダウンしてしまいました。
マーティーは生徒をなだめつつ、マーティーはあまりこの現実がしっくりきていないようで、座りつくしています。他の人たちは世界の終わりなのではないかと感傷に浸り始めていました。
自然災害は確かに世界各地で続発していました。社会は急速に不安と混乱に包まれていきました。
車を運転していたマーティーは「チャールズ・クランツに感謝します。素晴らしい39年間に、ありがとう、チャック」と書かれた看板広告が視界に入ります。何のことなのかわかりません。この広告はそのひとつだけでなく、ラジオからも流れていました。
家で過ごしていたマーティーは元妻フェリシア・ゴードンから急に電話があり、久しぶりに会話をします。どうやら彼女はこの情勢もあってか滅入っているようですが、ひとまず何事もないかのように電話越しにお喋りをします。
それでも不安が滲むフェリシアを落ち着かせるように、マーティーは「宇宙カレンダー」の話をします。カール・セーガンが広めたもので、宇宙の138億年の歴史を1年のカレンダーに凝縮し、それによれば人間の一生は数秒レベルでしかないと…。
そしてあの広告でしょっちゅう見かけるチャールズ・クランツの話もします。本当に誰なのやら、みんな知りません。
その電話を終え、マーティーがテレビを観ていると、テレビ放送も繋がらなくなりました。最後にあのチャックの広告が流れたっきりです。
パニックは拡大しているようですが、マーティーの家の周辺は穏やかです。周辺では交通麻痺で車はほぼ使いものにならないそうで、人々はトボトボとどこかへ歩いていきます。もっと安全な居場所を求めているのか、大切な人に出会うためなのか、どこに行きたいのかもわからずに彷徨っているだけなのか…。
空を見上げると、青空に「Thanks Chuck」の文字が飛行機で描かれていました。
ついには電話も不通となり、マーティーはフェリシアに会いに行くことにしますが…。
ここから『サンキュー、チャック』のネタバレありの感想本文です。
昔のあのときの感覚を思い出す
『サンキュー、チャック』はそもそも当初は“ダーレン・アロノフスキー”が映画化権を持っていたらしいです。もし“ダーレン・アロノフスキー”が監督してたら、もっと癖が際立った映画になっていたでしょうね…。
どういうトーンで演出するかで、印象はだいぶ変わってくる、かなり難しいアプローチの原作だったと思いますが、“マイク・フラナガン”はちょうどバランスよくまとめたのではないでしょうか。
“マイク・フラナガン”の過去作では、ドラマ『ミッドナイト・クラブ』では青春ホラーを多彩に描き、ドラマ『アッシャー家の崩壊』では権力風刺を鋭く描き、とにかく器用なクリエイターです。
『サンキュー、チャック』はメッセージ性の類似で言えば、“マイク・フラナガン”のドラマ『真夜中のミサ』に通じるものを感じますね。絶望的な世界でどんなかけがえのないものを見出せるのか…。仮に終わるとしてもその終わりの間際まで醜くなくてもいいじゃないか、と。これは敗北主義じゃない、身近な言葉で言えば終活のような心のトレーニングなのかも。
そのメッセージ性は映画全体の空気感にも充満しています。この『サンキュー、チャック』は3幕構成ですが、時間軸が逆に進んでいきます。この映画は、第何幕目が好きなのか、人によって感想は違うんじゃないかな…。
最初の「第三幕（Act Three）」は観客にも登場人物にも状況が謎だらけで説明もありません。単なる地球規模のディザスターではなく、世界が唐突に不可思議な異常現象に包まれ、まるでバグったかのようです。
誰もが「これは世界の終焉なのか…」と陰鬱にはなっていますし、たぶん映りはしないけど、世界はもっとめちゃくちゃな大混乱になっているのでしょうけども、そこをメインに描きはしません。もちろん冷笑している人もいません。まあ、SNSも使えないですからね。
「どんなものにも終わりが来る」という真理を前に、ひとりの人間ができることはほんのわずかしかない…。達観した死生観が漂っています。
これだけだとよくある世界の終末前の人間を映す物語なのですが、本作が面白いのはここに「チャールズ・クランツ（チャック）」なる謎の人物の広告が介入することですね。終末前の世界ではこの全然有名でもない男の広告ばかり流れ、それが漠然とミームみたいになっています。
この感覚、既視感があるなと思いましたが、やはりコロナ禍と東日本大震災のときに似たような空気を味わいました。個人的にはとくに東日本大震災ですね。明らかに前代未聞の危険な状況が現在進行形で起きているけど、私たちはまるで現実逃避をするように本当にくだらないミームを話題にしたりする。それは人間の愚かさなんじゃなくて、そうやって自分の心を守ろうとするセルフケアのいち形態なのかもしれない…。
人生のリズムは独りで生み出されない
そんな感傷に浸る間は一瞬しかなく、次の「第二幕（Act Two）」では、でました、“トム・ヒドルストン”のダンス・タイムです。
いや～、ここは“トム・ヒドルストン”の魅力が詰まっていました。踊っているだけなのに、妙に愛嬌がある。あの『ロキ』を彷彿とさせる皮肉屋な感じも滲ませつつ、しかし、そこに内心のピュアな部分が隠しきれないような…。
つられて一緒に踊ることになるジャニス・ハリデーを演じた“アナリース・バッソ”も良かったです。
このパートだけ切り取るとミュージカル映画そのものであり、どんな人間も行動しだいでその世界の主人公になれるという可能性を提示するような感じでもありました。
そして「第一幕（Act One）」。ここは“スティーヴン・キング”らしいホラーの味が挟まれており、子ども時代のチャックが、両親を失うというツラい境遇の中、祖母から学んだダンスで生きがいを見いだすのですけど、“マーク・ハミル”演じる祖父があのキューポラに隠しているように、そんな人生にも終わりがくる…。
ここで子ども時代のチャックを演じるのが“マイク・フラナガン”監督の実の息子の“コディ・フラナガン”で、担任の先生が“マイク・フラナガン”監督の家庭のパートナーである“ケイト・シーゲル”というキャスティングになっているあたり、親から子へのメッセージ性が濃い感じもします。
「ひとりの人間にはたくさんのものが内包されている」というのは、たとえ孤独に思えても想像以上にたくさんの他人の人生と関わっているという事実の示唆であり、それもまた世界の真理。一見すると登場人物のセリフでテーマを説明しているように見えつつ、そのセリフどおり以上のものがこの映画の暗がりには隠れているような…。
ただ描くとなると冗長な映像のツギハギになりやすいと思うのですが、本作は映画全体のリズムを意識した演出が良くて、例えば、テイラー・フランクの叩くドラム、ベッドサイドモニターの心電図音、星が消える音…と常に何かのリズムを刻んでいました。
人生の生きがいというのはやっぱりリズムのことなのかもしれないですね…。
シネマンドレイクの個人的評価
LGBTQレプリゼンテーション評価
–（未評価）
以上、『サンキュー、チャック』の感想でした。
作品ポスター・画像 (C)2024 DANCE ANYWAY, LLC. ALL RIGHTS RESERVED. サンキューチャック ザ・ライフ・オブ・チャック
The Life of Chuck (2024) [Japanese Review] 『サンキュー、チャック』考察・評価レビュー
#アメリカ映画2024年 #マイクフラナガン #トムヒドルストン #キウェテルイジョフォー #カレンギラン #ミアサラ #マークハミル #ジェイコブトレンブレイ #アナリースバッソ #ダンス #終末