感想は2100作品以上! 検索はメニューからどうぞ。

『アーロと少年』感想(ネタバレ)…もし恐竜が絶滅しなかったら

アーロと少年

もし恐竜が絶滅しなかったら…映画『アーロと少年』の感想&レビューです。前半はネタバレなし、後半からネタバレありとなっています。

原題:The Good Dinosaur
製作国:アメリカ(2015年)
日本公開日:2016年3月12日
監督:ピーター・ソーン

アーロと少年

あーろとしょうねん
アーロと少年

『アーロと少年』物語 簡単紹介

巨大隕石の墜落による恐竜絶滅が起こらなかった世界。恐竜たちは行動を進化させ、より創造的な文化を送るようになった。体も小さくて甘えん坊の末っ子恐竜アーロは、父親に頼りっぱなしだった。ある日、アーロは川に落ちて激流に飲み込まれ、家族から遠く離れた見知らぬ土地へと流されてしまう。ひとりで生きたこともないアーロにとって、この状況は絶体絶命。ところが、そこで人間の少年スポットと出会う。
この記事は「シネマンドレイク」執筆による『アーロと少年』の感想です。

『アーロと少年』感想(ネタバレなし)

スポンサーリンク

家族がテーマの良作だけど

言わずと知れたアニメ映画界のヒットメーカー「ピクサー」の最新作。

監督のピーター・ソーンはこれが長編映画初監督作品となります。まあ、監督交代など製作過程でいろいろあったみたいですが、ピクサーではよくある話です。このピーター・ソーンは、声優もやっている変わったキャリアの持ち主で、本作でも声をあてています。ちなみに、ピクサー作品『カールじいさんの空飛ぶ家』に登場したボーイスカウトの少年ラッセルのモデルはこのピーター・ソーンだそうで、顔がすごーく似てます(気になる人は一度確認してみてください)。

前作『インサイドヘッド』は頭の中の感情が主人公という超変化球な世界観で、高い評価を獲得しました。今作『アーロと少年』でも「もし恐竜が絶滅することなく進化し続けたらどうなるか」という変わった世界観が売りとなっています。

といっても物語は超王道。非常にシンプルなので、子どもでも普通に楽しめるでしょう。主人公のアーロのキャラクターも、最初は「なんかヨッシーみたいなありきたりな造形だな」と思ったのですが、実際映画を見ると予想以上に生き生きと可愛らしく動いていて好印象でした。アーロの相棒となる人間のスポットも、犬っぽい仕草がいちいち可笑しく、まだまだ見ていたい気分になります。

それに映像がとにかく綺麗です。ピクサー史上もっとも綺麗なのではないでしょうか。ぜひ大画面で見てほしいです。

個人的には世界観設定の扱いにやや不満がありますが、深く考えなければ、素直に楽しめる良作です。

↓ここからネタバレが含まれます↓

『アーロと少年』感想(ネタバレあり)

スポンサーリンク

あらすじ(前半):怖さを乗り越えて

6500万年前。地球に巨大な隕石が向かっていました。それは真っすぐに地球にめがけてきます。激突すればその生命あふれる星は一瞬にして死に包まれるでしょう。そしてその隕石は…地球をギリギリでかすめて通過しました。何事もなく日常は続きます。

数百万年後。ギザギザ山の見える、ある場所。木を切り、土を耕し、種をまき、水をあげ、農業をするのは…恐竜です。緑色の4本足で長い首を持つ草食恐竜(アパトサウルス)の夫婦。ヘンリーイダは、新しい家族の誕生にワクワクしていました。

目の前には卵が3つ。そのひとつが生まれました。元気な子です。リビーと名付けます。次も無事に生まれました。わんぱくな子です。バックと名付けます。

でも一番大きな卵はまだです。すぐにヒビが入ります。生まれたのは…卵の大きさに反して小さい子。「はじめまして、アーロ」

それから月日がたち、大きくなった子どもたち。リビーとバックは仕事をこなしています。一方のアーロは家畜の鳥の餌やりを任せられていましたが、臆病ゆえに全くのダメダメ。辛抱強く親は成長を待ちます。

食べ物の貯蔵庫に足で印をつける両親。「印をつけたいならやるべきことをやるんだ」「いつかみんなの印が並ぶ。その日が楽しみだ」と父は言います。

そしてさらに月日は経過。たくましくなったバックは印をつけることを認められました。リビーもです。

しかし、アーロだけは相変わらず鳥に追いかけられる日々。バックには弱虫と言われてしまいます。ふてくされたアーロは「印なんてくだらない」といじけます。

そんなアーロを見かねた父は、夜、ある場所に連れていきます。「怖さを乗り越えて初めて見ることのできる世界があるんだ」…そう語り、光る虫がたくさんいる美しい世界を父と駆け回るアーロ。自信を取り戻しました。

新しい仕事を与えられます。それは貯蔵庫の侵入者を捕まえること。張り切るアーロ。

さっそく罠に何かがかかります。見たことのない小さな生き物に腰を抜かすアーロでしたが、棍棒でとどめを刺そうとします。苦しそうに倒れるその生き物。可哀想になってしまったのでつい助けてしまうのでした。

それを父に怒られ、柵を乗り越えてやり遂げろと急かされます。天候は荒れる中、足跡を父と追います。川沿いを走る中、ふと我に返った父は謝罪。「お前はパパよりも強くなれる」と励ましました。

そのとき最悪なことが。帰ろうとすると鉄砲水が襲い、父は濁流に流されます。家族の大事な存在を失い、家族は悲劇に沈みました。父を失い、母に負担がのしかかります。「雪が降る前に食べ物を刈り取らないと…」

頑張るアーロ。そこで貯蔵庫にまたあの生き物がいるのを発見。「お前のせいだ!お前さえいなければ!」

しかし、追いかけるうちに川に落ちてしまい、どんどん流されていきます。気が付くとそこは川沿いのどこかに流れ着いていました。足は怪我し、思うように歩けません。知らない場所です。

途方に暮れていると、あの例の小さな生き物がいるのを発見。川をたどれば大丈夫だと自分に言い聞かせ、ギザギザ山を探します。孤独な旅です。しかし、あの生き物としだいにコミュニケーションをとれるようになり、スポットと名付けることに。

こうして2人旅が始まり…。

スポンサーリンク

世界観が消化不良

『アーロと少年』の物語はとてもシンプルかつ王道で、悪い点はありません。『ライオンキング』に似ているなんて言われたりしてましたが、これくらいのお話しなら珍しくないでしょう。

ピクサー史上もっとも綺麗な映像も、特に写実的な自然景観の描写は圧巻。幻覚によるドラッギーな描写も愉快でした。見ていて飽きることはなかったです。

しかし、傑作を続発するピクサーだからこそ、私の事前の期待値も非常に高くなるわけで、良作程度では満足できません。面倒な観客でごめんなさい…。

私の感じた最大の残念ポイントはひとつ。それは本作のオリジナリティであるはずの「もし恐竜が絶滅しなかったら」という世界観設定が、全く活かされていないこと。

誤解ないように言っておくと、本作の世界観設定はとても魅力的だと思っています。個々の体格などの特徴を上手く利用して恐竜が農業や遊牧をしている風景は見ていて面白いし、人間がネズミのような害獣として扱われているのもユニーク。本作の世界観設定は、可能性に満ち溢れています。

ところが、隕石が落ちずに恐竜が絶滅しなかった時点から数百万年が経過したうえで、あの恐竜たちの変化にはやや疑問です。

アーロたち一家は農業・林業・養鶏を行っていますが、この理由が謎。冬を越すための食糧を蓄える目的があるみたいですが、じゃあそれ以前の時代はどうしていたのでしょうか?

ああいう文明の発展は、時間が経てばおのずと起きるものではないのだから、何かしら理由がいるでしょう。それがないため、物語上の説得力ある現実感がないのです。

せめて村があって交易が成り立つくらいじゃないとダメだと思いました。そういう極端な「変化」が描かれていれば、その後のアーロが直面する弱肉強食の自然の世界がより際立つというメリットもあったのに…。

また、壮大な世界観設定のわりには話のスケールが小さすぎます。父の死を乗り越えて成長する息子という「家族」のテーマは、この変化球な世界観設定がなくても描けたと思いますが…。

「家族」のテーマも、世界観設定ともっと上手くリンクさせることができたのではないでしょうか。

例えば、スポットがラストで出会った人間たちは実の両親なのか気になるところです。実はこれには答えが出てて、スポットの過去を描いたピクサー公認の特別映像「アーロと少年 “エピソード0”」が日本で限定公開されているのです。

その映像には、スポットの両親はテロダクティル(翼竜)に殺されたという悲しい事実が描かれています。つまり、ラストのあの人たちは両親ではないということになります。劇中でも木の枝で家族の概念を説明するアーロに対して、スポットが2つの木の枝を埋めるあたりで両親が死んでいることがそれとなく説明されていました。

そう考えると、あのアーロとスポットの別れの選択も、なんだか「それでいいの?」という気がします。あの人たちが両親なら、スポットもアーロも成長して親の元に戻るという綺麗なオチになりますが、両親ではないなら、同種どうしで群れるほうがいいという安易な結論になってしまいます。

個人的には、異なる生物種が共存する社会をつくることが、絶滅しなかった恐竜たちの進化の未来なのではとも思います。これであれば、結局劇中では解決が示されなかった「父がいなくなったため冬を越すのに必要な食糧が集まらない問題」も、異なる生物種の協力によって解決できたでしょう。

映画ラストに「家族」の進化した姿である「社会」を提示できたら、本作は傑作になれた気もします。

いわば、本作は『ズートピア』の前日譚になりうる作品になれたはずです

「もし動物が弱肉強食の自然の摂理を捨てて、社会文明を発展させたら」という本作と似た世界観設定を、これ以上ないほど完璧に描いた『ズートピア』は、あらためて凄い作品だったなと実感してしまいます。

『アーロと少年』
ROTTEN TOMATOES
Tomatometer 76% Audience 65%
IMDb
6.7 / 10
シネマンドレイクの個人的評価
星 5/10 ★★★★★

作品ポスター・画像 (C)2016 Disney/Pixar. All Rights Reserved.

以上、『アーロと少年』の感想でした。

The Good Dinosaur (2015) [Japanese Review] 『アーロと少年』考察・評価レビュー
#ピクサー