感想は1100作品以上! 検索はメニューからどうぞ。

『ストーンウォール』感想(ネタバレ)…ローランド・エメリッヒ史上最大の問題作

ストーンウォール

ローランド・エメリッヒ史上最大の問題作…映画『ストーンウォール』の感想&レビューです。前半はネタバレなし、後半からネタバレありとなっています。

原題:Stonewall
製作国:アメリカ(2015年)
日本公開日:2016年12月24日
監督:ローランド・エメリッヒ

ストーンウォール

ストーンウォール

『ストーンウォール』あらすじ

同性愛者などLGBTの人々が社会から忌み嫌われていた1969年のアメリカ。ゲイであるがゆえに故郷のインディアナ州を追われ、ニューヨークのクリストファーストリートへとやってきたダニー。ダニーは、この街で社会の抑圧に負けじと精一杯暮らすLGBTの人々と出会い、新しい世界に触れていく。

『ストーンウォール』感想(ネタバレなし)

スポンサーリンク

2015年にまた起きたストーンウォールの反乱

日本では未だに「ホモ」=「すぐ男を“襲う”淫らで野蛮な人」だったり、「オカマ」=「ピエロにように嘲笑されるための人」だったりと、LGBTに対する差別的なイメージがしぶとく残り続けています。しかし、欧米ではすっかりLGBTを差別する人のほうが「野蛮」で「嘲笑」される人となりつつあるほど、立ち位置が逆転しています。こうなってくると、LGBTがどのように差別されていたのかをリアルタイムで知らない人が逆に現れたりするのでしょうか。
でも、さすがにそんな新時代はまだまだ先なのか…2015年にLGBTを題材にしたとある映画が大きな議論を巻き起こしていました。その映画が本作『ストーンウォール』
本作は「ストーンウォールの反乱」と呼ばれる、1969年6月28日にニューヨークのゲイバー「ストーンウォール・イン」が警察による踏み込み捜査を受けて同性愛者らが暴動を起こし、抵抗運動に発展した事件を描いたもの。この事件はLGBTの社会進出につながる出発点となり、今のLGBTにとって大きな価値のある出来事として語り継がれています。この時代はLGBTの差別が最も過酷な時期でもあり、精神病として扱われ、店で酒も飲めず、集会を開けない酷い有様でした。本作はそれを描くということで、黒人問題における『それでも夜は明ける』や『グローリー 明日への行進』のような、LGBTのカウンター映画として重要な作品になるだけの価値がありました
また、この作品、なんといっても監督があの『インデペンデンス・デイ リサージェンス』など大作ディザスターパニックでおなじみの“ローランド・エメリッヒ”というのも特筆されるところ。大味バカ映画の監督だとなにかと笑われる“ローランド・エメリッヒ”監督ですが、自身がゲイだとカミングアウトしている彼が今回自費を投じて製作までしたというのですから、さすがに安易にバカにはできないなと襟を正したくなるものです。もしかしたら彼の評価が一変するかもですし。
ところが。“ローランド・エメリッヒ”、やっちゃいました…。
本作は公開前から大ブーイングの嵐。SNSでボイコットを呼びかけるキャンペーンさえ展開されるほど。いつも作っている大作ディザスターパニックなんかよりもはるかに批判されてしまったわけです。
その理由は明快。主人公です。
史実の「ストーンウォールの反乱」で中心にいた人物は、黒人ドラァグクイーンのマーシャ・P・ジョンソンという人と、プエルトリコ系のトランスジェンダーのシルビア・リベラという人だと言われています。当然、「ストーンウォールの反乱」を描く本作でもこの二人が主軸となって話が進むのかと考えます。しかし、何を思ったか“ローランド・エメリッヒ”監督は主人公を白人青年の架空人物にしてしまったのです。一応、この白人青年はゲイなんですが、それでも…ねぇ。しかも、マーシャ・P・ジョンソンは劇中で少ししか登場せず、シルビア・リベラに至っては全く登場しない(もしかしたら背景でモブキャラとしていたのかも)という大胆さ。
これは「ホワイト・ウォッシング」という批判に、言い逃れ出来ないのではないですか。同じように「ホワイト・ウォッシング」と非難された『キング・オブ・エジプト』『グレートウォール』は、世界観がファンタジーなので個人的には気にならなかったですけど。これは…。ストーンウォールの反乱が2015年にまた起きちゃいましたね…。
ただ、当時のLBGTコミュニティは魅力的に描かれているので、そこを楽しみに本作を観るのはOKだと思います。“ローランド・エメリッヒ”史上最大の問題作、開き直って観るしかないです。

スポンサーリンク

『ストーンウォール』予告動画

『ストーンウォール』日本版劇場予告
 
↓ここからネタバレが含まれます↓

 

『ストーンウォール』感想(ネタバレあり)

スポンサーリンク

ストレートはそこまで愚かじゃない

本作『ストーンウォール』における、史実から改変されたこと、描写の気になるポイント、LGBTの人たちから見た反応など、諸々の問題点は、以下のサイトで綺麗にまとめられているのでそちらを参照すると良いと思います。

http://life.letibee.com/stonewall-lgbt/

私の第一印象は、やっぱり“ローランド・エメリッヒ”監督作だったな…と。結局のところ、本作はいつもの“ローランド・エメリッヒ”監督らしい娯楽映画なんです。社会派映画を作ろうとはしていないと思います。社会派的題材に娯楽映画のアプローチで臨んでしまったために、いろいろミスマッチが起きたということでしょう。
おそらく“ローランド・エメリッヒ”監督の中では社会派的題材に娯楽映画のアプローチを持ち込めば大衆受けできる映画になるという算段があったはず。実際にインタビューでも本作はストレートの人(LGBTじゃない人)に感情移入してもらいやすいように作ったと語ってます。
要は主人公のダニーという登場人物は言うなればTVゲームでプレイヤーが操作するキャラクターみたいなものです。劇中でLGBTコミュニティと触れ合っていき次々と体験していくダニーの体をとおして、ストレートの人たちにもLGBTの世界をロールプレイングさせたいのでしょう。だからダニーをオーソドックスな存在にとどめているし、ひととおり体験した後は帰っちゃうのです。
そんなダニーに反乱の口火をきらせるのは、“ローランド・エメリッヒ”監督としてはストレートな人たちにも行動してほしいという思いの表れなのかもしれません。そう考えると、理解できなくもないです。
ただ…ストレートに理解してもらうなら白人にしないとダメだろうという作り手の考えが本作の根底にあるのなら、それは“ストレートをバカにしすぎ”だと思います。
たとえ主人公がマイノリティでも大衆に受けることは可能ですよ。黒人のゲイが主人公の『ムーンライト』がアカデミー賞で作品賞に輝き、NASAで働く黒人の女性たちに焦点をあてた『Hidden Figures(ドリーム 私たちのアポロ計画)』がアメリカで大ヒットしているのですから。『ムーンライト』はLGBTに不寛容だとされる日本でもちゃんと高い評価を得たくらいです。
そして有色人種LGBTである当事者をもっとバカにしすぎでしょう。
観客を信じてください。当事者に任せてください。今の時代はもっと高い志を持っていいと思いますよ、“ローランド・エメリッヒ”監督。
本作『ストーンウォール』も面白いところはあって、集団生活をおくるストリートの若者たちやゲイバー、マタシン協会などLGBTコミュニティの描写は良かったです。レイたちの貧しいけどでも楽しそうな生活は見てて幸せになるし、何よりLGBTといっても一枚岩ではなくていろいろな価値観を持った人がいるのがいいですね。LGBTのなかにも多様性がある…本作はこれについてはしっかり描けています。
LGBTからもレンガを投げつけられた“ローランド・エメリッヒ”監督、名誉挽回したいなら、次のディザスターパニック大作の登場人物を全員マイノリティにするくらいしないとダメかもですね…。

『ストーンウォール』
ROTTEN TOMATOES
Tomatometer 10% Audience 86%
IMDb
5.1 / 10
シネマンドレイクの個人的評価
星 3/10 ★★★

作品ポスター・画像 (C)2015 STONEWALL USA PRODUCTIONS, LLC
以上、『ストーンウォール』の感想でした。